Saluda del Comité Local

El PP ha votado en contra de unos presupuestos municipales para 2012 continuistas, alejados de la realidad, llenos de recortes, sin criterio, y sin ninguna medida o reforma que propicie que el Ayuntamiento de Arucas garantice el pago puntual de los servicios que se prestan desde ésta Administración Local.

Desde la entrada en el gobierno municipal de PSOE y CC tras la moción de censura realizada al PP a finales de 2009, este Ayuntamiento ha seguido la misma línea que el gobierno de España. En Arucas han provocado desde entonces un déficit de más de dos millones de euros en el 2010 y la previsión para 2011 apunta un déficit aún mayor.

Los presupuestos deben responder a un programa de gobierno que recoja los compromisos electorales de los grupos que lo conforman (PSOE, CC y Plataforma Con Arucas). El de este gobierno nadie lo conoce trascurridos seis meses, pero en ninguno de los programas de los partidos que lo componen, señalaban que recortarían prestaciones a los ciudadanos en ayudas benéficas y asistenciales, drogodependencia, actividades en el Centro Ocupacional, en Respiro Familiar, en Mayores, en materia de Igualdad, en Solidaridad, que redujeran inversiones en infraestructuras, en Plan de Barrios, en actividades culturales, deportivas, que disminuirían las asignaciones a las Asociaciones de vecinos, Federación de AAVV y Campaña de promoción del teatro, subvenciones a deportistas individuales, etc.

Cada día, y más es vísperas electorales, surge en determinados representantes políticos una “Calima” que les nubla el sentido común. Los últimos argumentos ofrecidos por el PSOE para pretender otorgarse a sí mismo la recuperación (inexistente porque sigue ocupado) de la antigua Casa Cuartel de la Guardia Civil no valen mas, que para refrendar lo que el PP ha afirmado y es rotundamente cierto. Lo único que ha hecho el PSOE es, ir a remolque de las iniciativas tomadas por el entonces alcalde José Mª Ponce y posteriormente en su condición de Diputado, donde además llegó bastantes meses más tarde al Congreso que el Sr. Torres y que hasta ese momento, conociendo o debiendo conocer, tampoco nada hizo hasta después de la iniciativa de nuestro líder.

No se puede tomar por incultos políticos a la ciudadanía que sabe y entiende que, gobernando el PSOE en el Estado, la pregunta efectuada en el Congreso por parte del PP en la oposición sobre la solicitud de devolución del edificio, sólo podría prosperar si no fuesen sectarios. Lo que apuntamos queda demostrado porque ante la reiteración de pregunta de un Diputado, habida cuenta del silencio y demora en responder, el responsable del área, tan solo por decoro, debería ser concreto en su respuesta y como mínimo dar cuenta de cuantos cambios se produzcan en el expediente en cuestión.

Llegan las elecciones y hay partidos a los que parece faltarles el aliento para intentar salvar el fin de curso. Para ello no dudan en retrasar obras del gobierno del PP e inaugurarlas más tarde, pretendiendo adjudicarse su “paternidad”. Surgen constantemente nombramientos de calles, homenajes, reconocimientos (todos merecidos sin duda) e incluso se resucitan proyectos como la declaración de Bien de Interés Cultural para la iglesia de San Juan, (que el Cabildo tiene sobre la mesa desde 2004 y reiteramos durante la celebración del Centenario de la Iglesia de San Juan). De la misma manera, se inauguran inmuebles municipales para volver a cerrarlos, o se apresuran irresponsablemente para “inaugurar” el antiguo cine Díaz a toda costa, deteriorando por no tomar medidas preventivas con el transporte pesado, el pavimento de las calles Francisco Gourié y León y Castillo. Pero, la última versión del todo vale se produce, intentando hacernos creer que se va a producir la recuperación de la casa cuartel de la Guardia Civil gracias a los desvelos del PSOE. Hasta ahí podíamos llegar, precisamente por parte del Sr. Torres, que fue quien creó el problema y que es el culpable directo de que el edificio esté en manos del Ministerio de Defensa desde el año 2003. El entonces Alcalde, hizo dejación de sus obligaciones, no siendo excusa que alegue ignorancia por el hecho de que “no se lo comunicaran desde la Concejalía de Patrimonio”.

Resulta lamentable semejante argumento, porque la realidad es que cuando el PP ostentó la alcaldía en 2007, tampoco nadie nos avisó de que existía un Convenio que obligaba al Ministerio a devolver el edificio, pero al menos para el PP, lo normal es que cuando se llega al Ayuntamiento, quien tiene la máxima responsabilidad, pida informes a los departamentos precisos, como hizo el PP. Del estudio de los Convenios descubrimos este hecho que perjudica los intereses de los ciudadanos de Arucas. Responsabilidad plena del Sr. Torres, de que este edificio municipal haya estado ocupado por otra administración 7 años más de lo que debiera, por no hacer que se entregase la antigua Casa Cuartel de la Guardia Civil antes de que ocuparan la nueva. La única acción que han hecho PSOE y CC, ha sido votar en contra de la Moción que presentó el PP para pedirles que apoyaran las gestiones y pregunta realizada en el Congreso de los Diputados por José María Ponce.